|
A BHÉV M I - M II - M III-as motorkocsitípusa |
A BHÉV a villamosításkor egységes kialakítású motor- és pótkocsitípusokat rendelt. Ezen az oldalon a motorkocsikról - az 1925-től bevezetett típusmegjelölés szerint az M I - M II - M III-as típusról - lesz szó. Ezekhez hasonló kivitelű pótkocsik voltak a P II - P III - P IV-es típusok, de az 1929-ben beszerzett M VII - P XIII-as négytengelyes szerelvények és a ma is közelekdő L VII-es mozdonyok kialakítása is levezethető ezen járművek acélvázas formájaként.
Tartalomjegyzék:
A BHÉV villamosításaA BKVT helyiérdekű gőzüzemű vonalai közül (melyeket 1889-ben szervezték külön céggé BHÉV néven) az elsőt 1887. augusztus 7-én adták át a Közvágóhíd és Soroksár között, melyet még ez év novemberében meghosszabbítottak Dunaharasztiig. Hamarosan mindhárom vonalcsoporton (a soroksárin, a cinkotain és a szentendrein) megindult a forgalom, de a működésének első évtizedében gyakorlatilag csak gőzüzem volt. A forgalom azonban folyamatosan növekedett, és a villamoshálózat kiépülésének sikere nyomán a vállalatcsoport vezetése hamarosan elhatározta, hogy az elővárosi vonalakat is villamosítani kell a második vágány kiépítése mellett. Ezt szükségessé tette Budapest elővárosaiba irányuló nagyarányú betelepülés is.
Favázas motorkocsik:A motorkocsik átalakítása, acélvázasítása:
- A favázas M I-es motorkocsik
- A favázas M II-es motorkocsik
- A favázas M III-as motorkocsik
- A favázasok műszaki részletei
Múzeumi célra megőrzött, félretett járművek
- Az első, szegecselt acélvázas szekrényűre átépített M I-es motorkocsi: az M 67-es
- A DM III-as típusú dízel-elektromos motorkocsik
- A DM III-as motorkocsik műszaki adatai
- A győri acélvázas M I-es motorkocsik
- A debreceni szekrénnyel acélvázasított M II-es motorkocsik
- A debreceni szekrényes M I-es motorkocsik
- A Füzesi-acélvázas M III-as távkapcsolású motorkocsik
- Változások az acélvázas kocsik villamos berendezésében
Részletes állományi adatokA BHÉV villamosítása
Kezdetben kísérleti jelleggel 1906. április 10-től Erzsébetfalva állomásig építették ki a felsővezetéket, 400 V-os vonali feszültséget alkalmazva. Ha hozzátesszük hogy ugyanebben az évben érte el a BVVV vonala is Erzsébetfalvát, világossá válik a BHÉV tulajdonosának, a BKVT-nak a szándéka: a városi vonallal konkurálva szintén átszállásmentes kapcsolatot kívánt létrehozni a település felé, a villamos és HÉV vonalon keresztül. Az engedélyezési eljárás során ezt végül a főváros megtagadta, így alakult, hogy a BHÉV villamosítási folyamata (és hálózatának fejlődése) elvált a villamoshálózatétól. Ezután 1906-ban a BHÉV kísérleti 400 V-os motorkocsikat szerzett be, melyeket azonban hamarosan P II-es típusú pótkocsikká alakították át. Ugyanis a BHÉV végül a magasabb, 1000 V-os hálózati feszültség mellett döntött. Ez a nagyobb vonalhosszak miatt kedvezőbb volt, mert kevesebb áramátalakító alállomás és erőmű építésére volt szükség. Erőmű épült Cinkotán, illetve Pesterzsébet és Soroksár között, valamint áramátalakító Nagyiccénél és Gödöllőn; a Szentendrei vonalat viszont kezdetben teljes hosszában a Pálffy-telepről táplálták. A soroksári vonalon 1910. augusztus 3-án vezették be a magasabb vonalfeszültséget (kezdetben Erzsébetfalva és Soroksár között); majd 1911-ben a cinkotai vonalon, végül 1914-ben a szentendrei vonalon is villamosítottak. Megjegyezzük, hogy több szakaszon megmaradt az alacsonyabb 550 V-os félfeszültség: 1952-ig Közvágóhíd és Erzsébetfalva között, valamint az pesterzsébeti hurokban; a Pálffy tér és Filatorigát között pedig 1926-ig. Sőt, 1938-ban a csepeli szárnyvonal feszültségét is leszállították, mert itt is sűrűbb, villamos jellegű forgalmat vezettek be. Nem szóltunk a budafoki BHÉV vonalcsoportról, melynek működése alatt végig volt 500 V-os vonalszakasza. A budafoki vonal azonban járműállományában is elkülönült a többi vonalcsoporttól, az M I - M II - M III-asok közül egy sem járt a dél-budai forgalomban.
Az 1000 V-os táplálás egyben a villamosvasútnál nagyobb vontatási teljesítményt
engedett meg. A BHÉV 1911-15 között nagyarányú járműbeszerzésbe kezdett.
Háromféle "kategóriában" vásároltak motorkocsikat a kistarcsai gyárból:
a kisebb helyi jellegű vonatok továbbítására 35 db. kézimentkapcsolós kocsit
(1925-től M III-as típus) vásároltak, melyek M 201-235-ös
számúak lettek. Ezek valószínűleg mindhárom vonalcsoporton megjelentek
(lehetséges, hogy a szentendrein nem, itt volt kezdetben a legkisebb forgalom).
A távolsági forgalom lebonyolítása azonban a 2-3 kocsinál hosszabb szerelvényegységet
igényelt. Ezért vásároltak húsz (1925-től M II-es típusú) távkapcsolású
járművet (M 101-120). Ezeket a szentendrei vonalra szánták,
de valószínűleg jutott belőlük a gödöllői vonalra is a kezdetektől fogva.
A gödöllői vonal nagyobb emelkedéseinek leküzdésére 18 db. nagyobb teljesítményű
motorokkal ellátott (M I-es) motorkocsit is vásároltak. Ezek a kocsikat
M
51-68-ig számozták. A dél-pesti vonalon nem közlekedett az '50-es
évekig távkapcsolású személyszállító motorkocsi a személyforgalomban, de
rendszeresen alkalmaztak erre L II-es távkapcsolású poggyászteres motorkocsikat,
melyeket túlnyomóan a személyforgalomban, ritkábban teherforgalomban is alkalmaztak.
Az 1925-től M I-essel jelölt típusból tehát összesen 18 példányt vásároltak (M 51-68), amelyek kivétel nékül a gödöllői vonalra kerültek. Ezeket hívták "nagy multipli" kocsiknak (utalva a kocsik távkapcsolású jellegére). Egy járművet, az M 51-est selejtezték 1924-ig, ehelyett az M 102-est alakították át 1933-ban M I-es jellegűre M 51II-re átszámozva. Ugyanebben az évben az M 201-es kocsit is M I-es jellegűre építették át, M 69-es pályaszámon.A favázas M I - M II - M III-as motorkocsik
1937-ben kezdődött a sorozat acélvázasítása, az M 67-es átalakításával. Ezután 1942-50 között nyolc további kocsit valamint a Jh1373 teherkocsit a győri Magyar Waggon- és Gépgyárban gyártott szekrénnyel acélvázasították. Végül 1957-59 között öt M I-es kocsit a MÁV Debreceni Járműjavítójában gyártott szekrénnyel építették át. Így négy kocsi maradt meg favázasnak a '60-as években, az M 55, 58, 59, 63. Ez a négy kocsi '60-as évek végéig közlekedett. Ezek közül az M 63-as ma is megvan.
1951-ben, a csepeli gyorsvasút megnyitásakor átszervezték a kocsielosztást. Eredetileg az újonnan épített M VIII-asokat a csepeli vonalra szánták, azonban ezek késedelmes leszállításuk és nagyob vonóerejük következtében inkább a gödöllői vonalra lettek helyezve. Az innét így felszabaduló M I-esek mentek Csepelre, illetve még két szerelvény (melyek általában P IX, P XI-es kocsikat vittek) a Csepel-Tököli járatra is jutott. A MÁV-BEV (Budapesti Elővárosi Vasút) idején - 1952 és 1958 között - az M I-es motorkocsik 1953-tól Cvill 251-270, majd 1954-től Cvill 600-619-es pályaszámokat kaptak (hozzászámítva az időközbeni új építéseket és átszámozásokat). A favázasan maradt kocsik Cvill 610-től fölfelé helyezkedtek el a számmezőben. 1958-ban, a BHÉV újjáalakulásával azonban visszakapták eredeti pályaszámaikat. Az M IX-esek csepeli 1966. január 2-i megjelenésevel az M I-esek a P XV-ösökkel a dél-pesti vonalcsoporton átkerültek a ráckevei vonal villamosított szakaszának forgalmára, illetve a Csepel-Határ úti járatra is (itt viszont a P XV-ösök üzemszerűen nem közlekedhettek).
Részletes állományi adatok az M I-esekről
A MÁV idején az eredeti M II-esek kezdetben 1953-ban csak egy Cvill betűjelzést kaptak eredeti számuk elé, később átszámozták őket a Cvill 620-639-es pályaszámtartományba. 1958-ban ezek a kocsik is visszakapták eredeti BHÉV-es pályaszámukat.
Kettő kivételével ezeket a motorkocsikat acélvázasították 1956-59 között, a Debreceni Járműjavító által gyártott szekrénytípussal. A megmaradt kettő az M 105 és az M 113-as volt, melyeket 1967-ben selejtezték.
Részletes állományi adatok az M II-esekről
1952. december 26-án történt az elővárosi vasút legsúlyosabb balesete,
ahol Császárfürdő állomáson egy Szentendréről érkező helyiérdekű szerelvény
beleütközött az állomáson álló esztergomi személyvonatba, melynek élén egy
fordított állású 324-es gőzős volt. A balesetben 26 halott és 57 sebesült
volt, a legsúlyosabb katasztrófát az okozta, hogy a motorkocsi
összeroppantotta az egyik pótkocsit.
Az eseményekben az M 101-es és az M 110-es M II-es motorkocsi
illetve a P 403-as és P 409-es P III-as pótkocsi volt érintett.
A baleset nagyban hozzájárult a BHÉV acélvázasítási programjának folytatásához,
megelőzendő az ütközésnél összeroppanó kocsiszekrények jelentette balesetveszélyt.
|
|
1938-ban három M III-as kocsit dízel-elektromos motorkocsivá alakítottak át, egyben acélvázasítva is őket. Ez lett a DM III-as típus.
1941-ben két ikerkocsit gyártottak az M 204+205-ösből, illetve az M 214+215-ösből. 1942-ben további két ikerkocsi készült, az M 217+228, illetve az M 223+230. Ezek a szerelvények a gödöllői vonal belső szakaszán (Rákosfalváig), illetve a rákospalotai vonalszakaszon közlekedtek. Az M 214+215 illetve az M 217+228-as egészen 1953-ig, a rákospalotai vonal átadásáig ilyen szerelvényben közlekedett, a másik kettőt hamarabb szétszedték és távkapcsolásúvá (M II-essé) alakították.
1944. jún.14-én légitámadás során elpusztult a Közvágóhídon az M 203-as és az M 226-os motorkocsi.
A MÁV idején 1953-ban ezek a járművek is csak egy Cvill betűjelet kaptak M II-es pályaszámaik elé. 1954-től kezdve viszont Cvill 640...674-es pályaszámot kaptak. A számjelzés kiosztásánál figyelembe vették, hogy milyen motorral rendelkeztek (egyes kocsikra TC 7,5/14-es motort szereltek), illetve hogy az I. világháború előtt kapott-e új alvázat Kistarcsán, megerősített átmenő hossztartóval.
Az eredeti M II-esekhez hasonlóan ezeket a kocsikat is elkezdték acélvázasítani. 1956-59 között a debreceni acélvázzal szerelték fel ezeket a motorkocsikat, ezek vissza is kapták 1958-ban az M 121...147 közötti pályaszámukat. 1959-61 között a Füzesi főműhely fejezte be a sorozat acélvázasítását, hosszabb kettősfeljárós szekrény alkalmazásával. A különböző forgalmi tulajdonságú kocsik megkülönböztetése érdekében ezeket ismét M III-as típusjellel látták el, és visszakapták újkori pályaszámaikat.
Részletes állományi adatok az M III-asokról
A BHÉV a kisebb ívsugarak, és a villamoshálózatra való átjárás lehetőségének
megteremtése miatt ezen szempontokat is figyelmbe vette a megrendeléskor.
Az 5 m-es tengelytávú kocsiknek nem teljesen merev tengelyvezetésük volt,
helyette ún. egyleti beálló tengelyes kivitelűek voltak. Ez megengedte, hogy a szerelvények
szükségmenetben (max 15 km/h) 25 m-es ívet is tudjanak járni, azonban a
forgóvázas kivitelnél kisebb önsúlyúak lettek a járművek (melynek a korábban
kiépült pályaszerkezeteken való közlekedésben volt jelentősége). Normál
pályarészen 40 m-es ívsugáron tudtak a kocsik közlekedni. Az ütközőszerekzetüket
is úgy válaszották meg, hogy nagyobb elfordulást engedjen meg: oldalütközők
helyett egy merev vezetésű középütköző került a kocsikra, és két oldali csavarkapocs készülékek
vitték át ténylegesen a vonóerőt a kocsik között.
A közvetlen kapcsolású M III-as motorkocsik kapcsolóberendezése Ganz
BFZ 75/1000-es típusú volt. Ez az 1000 V-os szigetelések miatt a villamosokénál
robusztusabb volt, de a vasútüzemben nagyobb méretű szerkezeteket engedélyeztek,
mivel kevesebb alkalommal volt szükség a kapcsoló használatára a zárt vasúti
pályán.
A távkapcsolású motorkocsik ennél jóval kisebb méretű, 85 V-os segédáramú kontrollerrel rendelkeztek. Ezzel kontaktorokat lehetett szabályozni. Különbség volt a kézimenetkapcsolósokhoz képest, hogy az egyszerűség kedvéért elmaradt a villamosfék kapcsolás lehetősége. A vonat segédáramú rendszerét a vezetett kocsi két 500 V-os egyarmatúrás átalakítója ("konverter)" működtette. Ez hasonlít a motordinamóhoz, de a két oldal forgórészének tekrecselését is a motoroldal állórésze gerjesztette. A hátsó vezérelt kocsikon az átalakító nem működött. Akkumulátor nem volt eredetileg az áramkörben. |
A távos kocsik eredeti kontrollere |
A BFZ 75/1000-es menetkapcsoló |
Eredeti kivitelükben a kocsik alkalmasak voltak 500 V-os pályarészeken való közlekedésre is. Erre - mint korábban említettük - a szentendrei és a soroksári vonalon menetrendszerinti forgalomban szükség is volt, mivel a belső szakaszukon a táplálási feszültség kezdetben csak ennyi volt. Ezen túl a járműveket (leginkább Szentendre irányából, amelyik vonalcsoportnak nem volt javítóműhelye) akkoriban a villamoshálózaton keresztül szállították a vonalcsoportok között, olyan vendégkerékpáron, mely illeszkedett a villamosok pályájához is. A vontatómotorok az alacsonyabb feszültségen alacsonyabb gyorsulásra voltak csak képesek. A távkapcsolású kocsikon a világítás és a konverter azonban soros-párhuzamos átkapcsolással rendelkezett: a konverter duplázva volt, a világításnál pedig 5 izzó volt sorbakapcsolva, és két izzósor volt átkapcsolható sorosból párhuzamosba. Így az 1000 V-os vonalakon ezek a berendezések sorba, az 500 V-os szakaszokon párhuzamosan voltak kapcsolva. A légsűrítő mindkét feszültségről üzemelt, 1000 V-os szakaszon előtétellenállással. A kézimenetkapcsolós kocsikon egyedül a világítást volt szükséges átkapcsolni, mivel segédáramú berendezés nem volt rajta. Ezentúl a légsűrítőt sem villanymotor hajtotta, helyette a villamosokhoz hasonlóan a motor mellé szerelt kényszerlégsűrítő termelte menet közben a fékezéshez szükséges sűrített levegőt.
Eredetileg a kocsik légfékberendezése közvetlen működésű Knorr IV-es típusú volt, amely a fékvezetéken kívül egy önműködő vezetékkel volt kiegészítve, mely vonatszakadáskor fékezte be a szerelvényt. A '30-as években kezdte meg a BHÉV az áttérést a közvetett működésű fékberendezésekre, az ekkor beszerzett járműveken a Lambertsen-féket kezdték alkalmazni. Ez szintén két vezeték csatolását tette szükségessé: egy fékvezetékét és egy töltővezetékét. A féktömlők a kocsi két oldalán helyezkedtek el, üzemszerűen elegendő volt az egyik oldalt összeilleszteni a vezetékpárt. Az M I - M II - M III-asokon 1943-tól (a P XV-ösök érkezésekor) kezdték meg a fokozatos áttérést a Lambertsen-fékberendezések alkalmazására.
Műszaki adatok a favázas kocsikról:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(eredeti) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(közvetlen) |
|
Knorr IV légfék |
Knorr IV légfék |
Knorr IV légfék villamosfék |
1937-ben, a BHÉV Cinkotai műhelye acélvázas szerkezettel újjáépítette az M 67-es M I-es típusú motorkocsit. Ezzel kezdődött az a nagyszabású járműkorszerűsítési munka a BHÉV-nél, ami egészen a '60-as évekig folyt. A kocsiszekrényt egyedi módon, a kocsi főbb méreteinek megtartásával szegecselt acélvázas kivitelben készítették el, az eredetinél egyenesebb oldalfal és homlokfal kialakítással. Az átalakítás a kocsi villamos felszereltségét nem érintette.Az első, szegecselt acélvázas M I-es motorkocsi: az M 67-es
A MÁV idejében a kocsi Cvill 267, majd Cvill 600-as pályaszámot kapott, majd 1958-ban M 67-esre számozták vissza.
1960-ban különleges szerep jutott a motorkocsinak. Az ekkoriban a soroksári vonalon közlekedő négytengelyes M VII + P XIII-as kocsikból két szerelvényt kívántak képezni, ehhez azonban hiányzott még egy motorkocsi. Kapóra jött a karakterében hasonló kivitelű M 67-es, melynek szegecselt szekrénye emlékeztetett az M VII-esek kialakítására. A járműn 1960. XII. 29-re motorcserét hajtottak végre TC 7,5/14-1100 V-os motorokra (az M VII-eseken TC 7,5/14-500 V-os motorok voltak párban forgóvázanként), valamint úgy módosították a kerékpárjait és fogaskerék áttételeit, hogy a kocsi sebessége megegyezzen az M VII-esekkel. A típusjele is ekkor M I-VII-re módosult. A vonatok 1976-ig voltak állományban (az M 67-est lehet, hogy már hamarabb, 1973-ban selejtezték).
Részletes állományi adatok az M I-esekről
|
|
|
|
A '30-as években az M III-as motorkocsik egy része félre volt állítva, vagy pótkocsiként közlekedett. A BHÉV 1932-ben, egy L II-es (L 9 -> DL 41) mozdony átalakításával vezette be a dízelüzemet a ráckevei vonalon. A kísérleti üzem tapasztalatai alapján 1936-ban három M III-as motorkocsi (M 202, M 221, M 213 -> DM 91-93), valamint még egy mozdony (L 2004 -> DL 42) átalakításáról döntött. Ezzel lehetővé vált a személyforgalomban a gőzüzemről teljesen dízelüzemre áttérni a HRV vonalán (Haraszti - Ráckevei Vasút, amelynek üzemvitelét kezdetektől fogva a BHÉV vitte, 1949-ben pedig önállósága teljesen meg is szűnt); bár kezdetben csak Szigetszentmiklós és Ráckeve között közlekedtek, a nem villamosított vonalrészen. A három motorkocsi DM III-as típusjelet kapott. Ezek a ráckevei vonalon tipikusan P II-es személykocsikból álló vonatokkal közlekedtek.A DM III-as típusú dízel-elektromos motorkocsik
Az átalakítást a Ganz gyár tervezte, és a BHÉV Csepeli műhelye végezte, és 1939-re készült el. Beépítésre került egy Ganz-Jendrassik típusú dízelmotor, és egy generátor, ami az eredeti TS 100-as marokcsapágyas villamosmotorokat látta el energiával. Az első motorkocsi rövid ideig a DM 202-es számot viselte, majd DM 91-93-as pályaszámokat kaptak. A dízel motorkocsik - hasonlóan a többi villamos motorkocsihoz és pótkocsikhoz - 50 km/h végsebességre lettek engedélyezve. Az átépítéssel együtt a kocsiszekrényt is acélvázasra cserélték le.
A II. világháború végén, 1944-ben, Budapest ostromának megkezdésekor két motorkocsit elmenekítettek Németország felé: a DM 93-as motorkocsi Nagycenkig, míg a DM 92-es a németországi Pfarrkirchenig jutott el. Ez utóbbi motorkocsi 1952-ben került vissza a Ráckevei vonalra, visszatértük elött a Deutsche Bundesbahn felújította és újrafényezte (zöldre, de nem a szokásos árnyalatra), valamint visszafestette a BHÉV cégjelzést is (amikor már a BHÉV FHÉV-vé, majd MÁV-BEV-vé alakult). A MÁV alatt a motorkocsik 1953-ban Cmot 291-293-as, majd 1954-ben Cmot 590-592-es pályaszámot kaptak. 1958-ban, a BHÉV újjáalakulásakor nem az eredeti pályaszámukat, helyette az M 291-293-as számot kapták meg.
1959-től kezdve a ráckevei dízelvontatású szerelvények közvetlenül (vonóerőcsere nélkül) bejártak Közvágóhídra, ekkortól azonban inkább a nagyobb teljesítményű DL XII-es (majd később a DL XVI-os) dízelmozdonyok jártak a hosszabb ráckevei vonatokkal. A korabeli fotók tanúsága szerint ekkor áramszedőt is kaptak a motorkocsik (valószínűleg nem mindhárom), álló motor melletti vonatfűtési és világítási célból. A járművek időközben a ráckevei vonal mellett - ahol az esti kisebb vonategységgel is lebonyolítható forgalmat vitték - a Szigetszentmiklós - Taksony BHÉV vonalra is beosztották. 1976-ban, a ráckevei vonal villamosításával és a taksonyi vonal személyforgalmának felszámolásával félreállították őket. Érdekesség, hogy a '80-as évek elején (?) a 293-as a Fehér úton tolatójárműnek használták. Végül azonban az összes a selejtezés sorsára jutott.
Részletes állományi adatok az M III-asokról
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A DM III-as műszaki adatai:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Knorr IV (?) légfék |
Az M I-esek acélvázasításának első sorozata 1942 és 1950 között épült. Az átépítést eredetileg a BHÉV Cinkotai műhelyében végezték, az előre legyártott győri Magyar Waggon- és Gépgyár szekrényének felhasználásával. 1942-ben három, 1943-ban kettő, 1949-ben további kettőt gyártottak (ezek nem sorrendben az M 52, 56, 60, 62, 66, 68, 69-es motorkocsik voltak). 1949-ben egy további kocsit a Budafoki műhelyben acélvázasítottak (M 53), illetve 1950-ben egy motorkocsit újonnan építettek Cinkotán a Jh1373-as teherkocsi alvázára (M 50 -> M 70).A győri acélvázas M I-es motorkocsik
1951-ben az acélvázas motorkocsikat a többi M I-essel együtt a gödöllői vonalról a csepeli vonalra csoportosították át. A MÁV az acélvázasoknak 1953-ban először csak egy Cvill jelet és egy 2-es előtétszámot adott, majd a györi acélvázasokat Cvill 601-609-esre számozta át 1954-ben. 1958-ban visszakapták az eredeti pályaszámaikat a kocsik. Továbbra is a csepeli vonalon közlekedtek a '60-as években, majd a 1966-tól ráckevei vonal belső szakaszának és a Csepel-Határ úti járat forgalmát látták el. 1973-ban selejtezték ezeket a motorkocsikat.
Részletes állományi adatok az M I-esekről
|
|
|
|
|
L.F. Folkard
|
|
|
A távkapcsolású M II-es motorkocsik acélvázasításáról a MÁV-BEV határozott. Az első két motorkocsi négy P III-as pótkocsival 1956. júliusában készült el, ezek a Bvill 631 (M 114) és a Bvill 652 (M 211 -> M 136) voltak. A motorkocsik szekrényét a MÁV Debreceni Járműjavító Üzeme készítette, majd a Cinkotai műhely szerelte az alvázra. A motorkocsik így enyhén hosszabbak lettek a favázas kivitelnél, tömegük pedig közel 2 t-val megnőtt. Érdekesség, hogy az átalakítás mintájául az Cvill 603 (eredetileg M 56) szolgált, melyet emiatt hosszabb időre kivontak a forgalomból.A debreceni szekrénnyel acélvázasított M II-es motorkocsik
Az átalakítás során összesen 32 M II-es és volt M III-asból távkapcsolásúra átépített motorkocsi kapott ilyen acélvázat. További nyolc motorkocsit 1963-ban vettek forgalomba, az 1957 után újonnan épített P 371-378-as P III-as pótkocsik motorkocsivá felszerelésével (-> M 171-178). Az M II-es motorkocsik valószínűleg az acélvázasítással kapcsolatban motorcserén is átestek, drezdai gyártmányú GFM 4031a3-es típusú motorokat kaptak. Ezzel vontatási teljesítményük meghaladta az M I-esekét.
Az acélvázas szerelvényeket kezdetben a szentendrei, majd a gödöllői vonalon helyezték üzembe (a gödöllői vonalon főleg a csömöri és a kerepesi vonatokat állították ki ilyen járművekből). 1968-tól az M II-esek megjelentek a ráckevei vonalon is, a villamosított szakasz forgalmában, ide összesen 23 M II-es kocsi jutott, ahogy a '70-es években folyamatosan selejtezték a korábban erre közlekedő típusokat (M I, M VII). A ráckevei vonal 1976-os villamosításával a ráckevei távolsági vonatokba is besorozták az M II-eseket, P XV-ösökkel. Végül 1979-80-ban vonták ki az utolsót is a személyforgalomból, helyettük M IX-esek, majd M X-esek érkeztek.
Részletes állományi adatok az M II-esekről
Részletes állományi adatok az M III-asokról
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lakos Rudolf
|
|
|
|
Lakos Rudolf
|
Lakos Rudolf
|
|
|
Öt M I-es motorkocsit is debreceni szekrénnyel acélvázasítottak, 1957-59 között (M 54, 57, 61, 64, 65). A kocsik villamos berendezését azonban nem módosították (így villamosféket nem kaptak). Ezek a kocsik is a csepeli vonalról 1966-ban átkerültek a többi dél-pesti vonalszakaszra, majd 1970-73 között selejtezték őket.A debreceni szekrényes M I-es motorkocsik
Részletes állományi adatok az M I-esekről
|
|
|
|
1959-ben az acélvázasítás továbbfolytatódott, ekkortól kezdve azonban már a Füzesi főműhely végezte a munkálatokat. Az átalakítást a megmaradt M III-asokból átalakított M II-eseken végezték el. Összesen 14 motorkocsit építettek át, továbbá négy további P III-as pótkocsit is motorkocsivá szereltek fel. Ezeket a járműveket ismét M III-as típusúnak jelölték innentől fogva, a motorkocsik visszakapták az eredeti pályaszámukat (M 205...M 234), a P III-as pótkocsikból átépített négy kocsi pedig M 236 - M 239-es számú lett. Az motorkocsik acélvázas szerkezete nem egyezett meg a korábbiakkal, az eredeti alváz meghosszabbításával lehetővé vált kettősfeljárós peront kialakítani. Az M II-esekhez képest a jármű tömege mégis kisebb lett, mert az acélszerkezetet közvetlenül az eredeti alvázra hegesztették. Az acélvázasítással motorcserét is végrehajtottak, és az NDK gyártmányú GFM 4031a3 típusjelű motorokkal szerelték fel (néhány P III-asból átépített motorkocsi ideiglenesen TC 7,5/14-1100 V-os motort is kapott).A Füzesi-acélvázas M III-as távkapcsolású motorkocsik
A szerelvényképezés lehetőségének megteremtésére a motorkocsikhoz hasonló kettősfeljárós kivitelű pótkocsikat is gyártottak a P III-asokból, valamint a P XI-esek és a P XX-asok acélvázas átépítésével (a P XI-esek eredetileg is acélvázasok voltak), a P XX-asokat azonban ritkán sorozták vonatba az M III-asokkal. A P III-asokból vezérlőpótkocsit is gyártottak. Kezdetben ezek a szerelvények a gödöllői vonalcsoport belső forgalmát bonyolították, a rákosszentmihályi járatokon. A metró megnyitásásakor a rákosszentmihályi vonal megszűnésével 1970 után átcsoportosították a szerelvényeket Csepelre, a Csepel-Határ úti forgalom lebonyolítására. Itt a vonal 1978-as megszűntetéséig voltak személyforgalomban.
Részletes állományi adatok az M III-asokról
|
|
|
|
L.F. Folkard
|
Lakos Rudolf
|
|
|
Heinz Heider
|
Lakos Rudolf
|
|
|
A vezérkontroller az acélvázas állapotban már egy holtember gombbal is el volt látva, amit menet közben folyamatosan nyomnia kellett a vezetőnek. A kontaktorok az acélvázas állapotukban pneumatikus működtetésűek voltak (a gyengeáramú rész EP szelepeket vezérelt, a kontaktor érintkezőit pedig sűrített levegő tartotta össze). Utolsó állapotukban a távkapcsolású M II - M III motorkocsikon már villamosfék is volt. A villamosfékkört menet-fék kapcsoló helyett kontaktorok alakították ki, a motorok körkapcsolásával. Ezért a növekedett a távvezérlési vezetékek száma 22-re az eredeti 12-ről. A vezérlési csatlást a jármű jobb oldalára helyezték fel, a bal oldalon pedig a megfelelő negatív csatlásfej volt. Üzemszerűen elegendő volt az egyik oldalon összecsatolni a vezérlési kábeleket.
Az acélvázasított kocsikon kettős erősáramú csatlást szereltek fel. A világítási csatlás a szélvédő alatt helyezkedett el. Ennek tulajdonsága volt, hogy még a homlokfalon is csatolni kellett a túloldalon található negatív csatlásfejhez, avagy a hozzákapcsolt kocsi megfelelő szemközti világítási csatlásához. Így egy teljes kört kellett képezni a csatolt szerelvényen. Amennyiben ez a kör megszakadt valahol (a homlokfalon vagy a kocsik között), az utastéri világítás kialudt. Vigyázni kellett arra, hogy két felhúzott áramszedőt ne kapcsoljanak egy erősáramú körbe a vonaton, mert ez a világítás csatlásbiztosítékának leolvadásával járhatott.
A második erősáramú csatlás a tetőn volt, ezt fűtés esetén ajánlott
volt körbekapcsolni a homlokfalon is (noha ezt a csatlást lehetett vakfejbe
is dugni), mivel ellenkező esetben megjelenhetett a csatláson az 1000 V-os
feszültség. Amennyiben több motorkocsi üzemelt egy szedőről, a fűtéscsatláson
keresztül kellett az erősáramot átvinni a motorkocsik között. Hasonló fűtés-világítás
erősáramú vezetékduplázás volt a P III, P XI, P XIV, P XX-as pótkocsikon
is (kivételek lehettek). Hiányzott azonban a külön világítási csatlás a
P XIII, P XV-ös pótkocsikról, melyeket a ráckevei vonalon rendszeresen
csatoltak az M II-esek vontatta vonatokba is. Ekkor a világítási kört le
kellett zárni az M II-es csatolt végén körbekapcsolással, és a fűtési csatláson
keresztül kellett táplálni a vontatott pótkocsik világítását és fűtését
egyaránt.
|
|
|
|
Lakos Rudolf
|
|
|
|
Lakos Rudolf
|
Lakos Rudolf
|
|
|
Műszaki adatok az acélvázas kocsikról:
M I-VII >> |
M I >> |
M I >> M II >> |
M III >> |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
M II: M 101...M 147, M 171-178 (32 db + 8 átalakítás) |
(14 db + 4 átalakítás) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TC 7,5/14-1100 V |
|
M II: GFM 4031a3 (NDK) |
|
|
|
|
M II: 2 x 117 kW |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lambertsen légfék |
Lambertsen légfék |
Lambertsen légfék villamosfék* |
Lambertsen légfék villamosfék |
Ma mindhárom motorkocsi sorozatból megvan még egy-egy példány: egy favázas M I-es, egy debreceni acélvázas M II-es és egy Füzesi acélvázas M III-as. Igaz, hogy a két acélvázas kocsi mindegyike a 1960 körüli évekből származó pótkocsiból történt átalakítás.Múzeumi célra megőrzött, félretett járművek
Az M III-as sorozat forgalomból való kivonása után nem bontották el azonnal a járműveket. Több kocsit is ekkor szakszolgálati állományba soroltak. Noha ténylegesen talán nem is voltak forgalomban a járművek, mégis ennek köszönhető, hogy több kocsi fennmaradt, így kiválaszották a 237-est múzeumi járműnek (elötte Csepelen tárolták).
Az M II-esek 1981-es selejtezése után Ráckeve HÉV-állomása előtt, a buszforduló közepén kiállításra került a 176-os (1959-es átépítésű) motorkocsi is. Az idők során a járművet azonban a vandálok tönkretették, valamint Ráckeve önkormányzata nem vállalta a karbantartását. 2000-ben határoztak arról, hogy ezt a járművet is megmenekítik. Jelenleg ez is Szentendrén van.
A favázas 63-as M I-es jármű megmaradásáról nem tudok részleteket,
minden esetre ez a kocsi is megvan, és felújításra vár. Ezt az idők során
tárolták Vágóhídon, Gödöllő-Palotakerten, majd a '90-es években Cinkotán,
jelenleg ez a kocsi is Szentendrén van. Annak ellenére, hogy elvileg végig
zárt üzemi területen állt a kocsi, a beltere ennek is teljesen össze van
törve, különösen a palotakerti fosztogatások miatt.
|
|
|
|
Kisl József
|
|
|
|
Felhasznált irodalom:
Danka Miklós: Járműszerekzet és típusismeret elővárosi
vasút járművezetői részére, Közdok 1983.
K. Juhász Erzsébet, Keller László: Helyiérdekű vasútunk,
Soroksári füzetek 2., 1998.
Lovász István kiegészítései, kézirat, 1999.
Várnagy Zoltán: A budapesti helyiérdekű vasútak története,
BKV, 1987.
A főváros tömegközlekedésének másfél évszázada I-III.,
BKV, 1987.
Keller László: Hetven éve villamosítottáka a BHÉV vonalhálózatát,
Elektrotechnika 73. évf. 1980/1.
K. Juhász Erzsébet: A MÁV-BEV-ről (1952-1958), Vasúthistória
Évkönyv, 1995., 355. oldal (Közdok)