| Ganz nyolctengelyes csuklós villamos motorkocsi |
Benda György
|
|
|
Budapest leginkább szem előtt levő viszonylatai, a Nagykörúton közlekedő 4-es és 6-os, illetve a pesti Dunaparton járó 2-es már évtizedek óta elképzelhetetlenek a Ganz-MÁVAG és a Ganz Villamossági Művek közös gyártmánya, a nyolctengelyű "ipari csuklós" villamosok nélkül. Mint szülőkorának, a hatvanas éveknek megannyi terméke, ez a típus is a nagyratörő ambíciók és a beszűkült lehetőségek házasságából jött létre. Mivel a főváros villamosforgalmának jelentős részét ezek a kocsik szállítják, érdemes megismerkedni a történetükkel, működésükkel!
Tartalom:
Az ICS-k műszaki berendezése
A korszerűsített csuklós villamosok
Az ötvenes évek megszorító intézkedései, és a kétségtelenül sikeres, de tulajdonképpen a szükség szülte UV sorozat után a hatvanas években a Fővárosi Villamosvasutak (FVV) elérkezettnek látta az időt korszerűbb járműszerkesztési elvek bevezetéséhez. Első nekifutásban ennek eredménye lett a híres-hírhedt Bengáli, az FVV "házicsuklósa", melyet a legjobb indulattal is csak lelkes próbálkozásnak lehet minősíteni, hiszen voltaképp a század elejének technikai szintjén állt mind alváz, mind hajtás, mind az elektromos berendezések szempontjából. Egyetlen dolog volt rajta korszerű: az egyterűség, mely az utasáramlást volt hivatott hatékonyabbá tenni. Persze a "korszerűen áramló" utasoknak nem volt nagy öröm egy zörgő, imbolygó, fűtetlen, magas padlószintű járművön utazni, és a személyzetnek (vezető és ülőkalauz) sem javultak jelentősen a munkakörülményei. A "házi csuklós" Budapesten sikertelennek bizonyult, bár az FVV Füzesi Árpád Villamos Főműhelyének vezetősége azt még elérte, hogy a korábban betervezett további UV-k (a soha meg nem épült 3900-as sorozat) helyett inkább a kétirányú Bengálik gyártásával foglalkozzon a cég. De a világ nem csak a Füzesi műhelyből állt! Az országnak még mindig volt egy jónevű, történelmi jelentőségű vasúti gépgyára: a Ganz-MÁVAG, mely még az UV5 sorozat gyártása közben elkezdte az utódtípust tervezni.Az előzmények
A Ganz csuklós korszakai
Változtatások az évek folyamán
Viszonylatszám- és kocsikiadás-történelem
'60-as évek
'70-es évek
'80-as évek
'90-es évek és utána
Műszaki részletek
Kocsiszekrény
Forgóváz
Ajtók, ablakok, utastér
Vezérlés
Fékezés
Csatlás
Segédüzemek
Balesetek
Különleges Ganz csuklósok
A korszerűsített változatok (KCSV 5, KCSV 7, KCSV 7A)
Műszaki adatokAz előzmények
Az "ipari csuklós" becenév innen származik: míg a Bengálik "házilag" készültek, az új típust a járműipar készítette.
Egy álomvillamos kezdett körvonalazódni a tervezőasztalokon, valamint a megrendelőnél, az FVV-nél. Sajnos azonban ezeket a terveket több szempontból is nehéz volt a budapesti hálózat jellegzetességeivel, valamint a magyar gazdasági viszonyokkal közös nevezőre hozni. Példának okáért a gépgyár egy egyoldali ajtós, egyirányú csuklós járművet szeretett volna. A végállomási megfordításhoz akkoriban még többnyire meg is voltak a hurokvágányok a hálózaton, de a megállókkal már gond volt: a peronok hol a menetirány szerinti jobb, hol a bal oldalon voltak. Az FVV nem akarta bevállalni a hálózat átépítését, a kétoldali ajtókkal viszont csökkent a leendő kocsik befogadóképessége, hiszen az ajtók helyet foglalnak el, úgy a műszaki berendezések, mint az ülések elől. De ez nem minden: az FVV az akkor (és azóta is) eléggé elterjedt monomotoros hajtást (mely ma az ex-hannoveri TW6000-es járművek révén azért csak megjelent Budapest utcáin) szerette volna új kocsijaiban látni, ezzel a technológiával azonban a Ganz-nak nem volt tapasztalata.
További érdekesség volt (ez a tervező Lengyel István nyilatkozata
alapján), hogy eredetileg az egyirányú kocsit úgy "álmodták" a formatervezők
megépíteni, hogy az áramszedők a kocsi bal oldalán csatlakoztak volna a
tetőhöz, így a jobb oldalon a megállókra képzelt perontetők benyúlhattak
volna a villamos fölé. Az egyirányú kivitelből talán csak annyi maradt,
hogy a viszonylatjelző szemből nézve a bal oldalra került eltolásra.
![]() |
![]() |
|
|
|
![]() |
![]() |
|
|
|
1964-re a két elképzelés eredőjeként jött létre egy hattengelyes prototípus, melynek formatervezésében az a Lengyel István is résztvett, aki korábban, még főiskolai hallgatóként az FVV csuklósoknak is alakot adott. Ezúttal nem szakadt el teljesen a budapesti formáktól, inkább az UV hagyatéka volt irányadó: az új jármű egyszerre volt szögletes és legömbölyített. Ami viszont érdekes: hat tengelye, azaz csak egy csuklója volt, Jacobs rendszerű forgóvázzal. A belső tér teljesen átjárható volt, nyitott vezetőállással és ülőkalauz-munkahelyekkel. A korabeli sajtó rajongott érte, hisz nekik egy esztétikus, gyors és korszerű járművet ígértek, mely olyan, azóta elfeledett - és hiányolt! - képességekkel is rendelkezett, mint például az utastér fűtése.
A kocsik homlokrésze, és az ajtók üvegezése kicsit különbözött attól, amit ma is láthatunk. Technikailag a többszörös csatlás hiánya az, ami a legfontosabb: ezeket a kocsikat még nem arra szánták, hogy összekapcsolva róják köreiket a hálózaton. Hiányzik a homlokfalon a lámpa fölötti szellőzőnyílás is, ezt a prototípus szellőztetésének hiányosságai miatt építették be a sorozatba.
A 3730-as pályaszámot viselő prototípus 1965. január 28-án fejezte
be a kezdeti próbafutásokat, még hattengelyesként, majd az év folyamán
egy középrésszel megtoldották, így alakult ki az ismert nyolctengelyes
elrendezés, mely ugyanezen év december 30-án tette le hatósági vizsgáját.
A második prototípus, a 3731-es is 1965-ben gördült ki a gyártócsarnokból, már eredetileg is nyolctengelyesként (hatósági vizsga letételének ideje: 1965. szeptember 4.).
A fentebbi képeket nézegetve észrevehetjük az ajtók fölötti iránytáblákat, melyek befele szintén utastájékoztatási célokat szolgáltak. Az ajtók formatervezésében egyébként Düwag-hatásokat fedezhetünk fel. A szélvédőt átalakították, de nem olyanra, mint a mai sorozat csuklósokon. A prototípusoknak eleinte citromsárga színe volt, világosabb mint a sorozaté, és a kalauzülés is bennük maradt néhány évig. Az itt látható fénycsővilágítás szintén különbözik a szériadarabok izzókörtéitől (az eredeti kivitelben a fénycsöveket tápláló inverterekkel volt gond).
A két prototípust a hetvenes évek folyamán leállították, a 3730-at 1976. július.15-én, a 3731-est pedig kicsit hamarabb, május harmadikán törölték az állományból. Sajnos egyiket sem őrizték meg az utókornak, pedig a sorozatkocsiktól különbözőségük miatt megérdemelték volna! Például tanulókocsinak kiválóak lettek volna, így nem a sorozatból kellett volna kocsit kivenni (ami a '70-es évek végi kocsihiány miatt nem is sikerült azonnal).
![]() |
|
A járművet - eltérően a BSzKRt. óta használt számozási rendszertől nem 1300-asnak "keresztelték el". |
A Ganz csuklós "korszakai"
Változtatások az évek folyamán
Mint azt már írtuk, a hetvenes évek az egységesítés jegyében teltek el: az ipari csuklósokon csak egy áramszedő maradt, az elektromos berendezések egyformákra lettek lecserélve, akárcsak az ajtók. A szélvédő merevségi problémák miatt át lett alakítva, erősebb sarokoszlopokkal. A kocsik belsejét ekkor még mindig az eredeti lyukacsos furnérlemez tetőborítás, a villanyizzók, illetve a barna (később piros) műbőrülések uralták.
![]() Varga Ákos Endre
|
![]() Varga Ákos Endre
|
|
|
|
További jellegzetes változtatás volt, hogy minden két évben más színű dekoritlemezt használtak a belső tér burkolásához, így az addigi, világos faminta mellett nem csak a sötétebb faminta jelent meg, de a világosszürke és a vajszín néhány árnyalata is. A '90-es évek második felére utóbbi egyeduralkodó lett, ekkor indult az újabb fénycsövesítési program, a buszokon használt lámpabúrákkal. Az utastér fölött végighúzódó szellőzőcsatornát is sikeresen leburkolták egy újfajta, lyukacsok nélküli lemezeléssel. Az üléseket "szőrös" huzattal vonták be a piros műbőr helyett, ennek legnagyobb "előnye" az, hogy nem látszik rajta, ha az ülés be lett szennyezve - az utas gyanútlanul beleülhet bármibe, mert nem látja. Mindezekkel együtt "természetesen" a műszerfal kinézete is változott, és a vezetőfülke is teljesen zárt szerkezetű lett.
![]() Hajtó Bálint
|
![]() Varga Ákos Endre
|
|
|
|
![]() ![]() ![]() Varga Ákos Endre
|
|
|
|
|
A '90-es évek felújítási munkái során került sor az egyéni ajtónyitás
beépítésére is néhány kocsiba. Ez jelzőgombokat jelent az ajtók külső és
belső oldalán, illetve módosított műszerfalat és pár méternyi új kábelt.
Az első ilyen kocsi a 1341-es volt, melynek kivitele eltért a későbbi
felújítottaktól. Az ötlet persze jó lenne, de csak néhány garnitúra kapott
ilyen rendszert az esedékes nagyjavításánál, 2002-ben pedig felhagytak
a beszerelésével. Ennek valószínűleg az lesz a következménye, hogy ha újból
elkezdenek ilyet beépíteni, az megint egy másik rendszer lesz, a jelenlegivel
inkompatibilis...
![]() Varga Ákos Endre
|
![]() Varga Ákos Endre
|
|
|
|
2004 során egy hasznos újítás került bevezetésre: a gyakran elakadó emelőablakok helyett oldalra eltolható üvegtáblával rendelkezőket kezdtek beépíteni. Érdekesség, hogy a módosítást nem csak az esedékes nagyjavítások során végezték el, így az újfajta ablakokat egyaránt lehetett szép, újszerű állapotú, és koszos, kopott kocsikon is látni.
Az ICS-k műszaki berendezéséről
itt olvashatunk.
A korszerűsített csuklós villamosok.
Viszonylatszám és kocsikiadás történelem - az ICS oldaláról nézve
Az első csuklós villamosok 1967.X.11-én jelentek meg a dunaparti 2-es vonalon (Jászai Mari tér - Boráros tér). A kocsik az első évben először az UV-kel vegyesen közlekedtek (1968.XII.21-ig), azonban az érkező kocsikkal hamarosan lehetővé vált lecserélni a 37-es és 37A (Népszínház utca - Új köztemető/Akna utca) villamos állományát is (1969.XI.24.). Ezek a járművek Baross kocsiszínből lettek kiadva.'60-as évek
![]() Friedrich Haselberger
|
![]() |
|
|
|
1970.IV.3-tól, kb. egy éven keresztül az új csuklós villamosokkal a Nagykörút vonalait látták el: a 6-ost (Móricz Zs. körtér - Moszkva tér), illetve ismert fotó a 4A vonalról is (Lágymányosi ltp. - Margit híd budai hídfő). Ekkoriban szólóban közelkedtek csak a kocsik, a vonalakon vegyesen közlekedtek az UV-kel. Mivel ezeknek a kapacitása kevésnek bizonyult Budapest legforgalmasabb vonalára, áttették őket a Rákóczi útra, kiváltva az ide beosztott Bengálikat és 1500-asokat. Jártak a 19-esen (Keleti pu. - Kelenföldi pu.) már 1970.I.2-től, illetve a 60-ason (Keleti pu. - Csörsz utca) 1971.III. 7-től. A 60-as V.17-i lerövidítése következtében (a Szarvas térig közelekdett csak) a 44-esen (Rákospatak - Moszkva tér) is megjelentek sűrítésképpen az ICS-k. Hamarosan ICS-vel járt valószínűleg a 44É éjszakai járat is (Bosnyák tér - Moszkva tér), illetve a 49É (Kelenföldi pu. - Moszkva tér) is. Emellett az ICS-k Budán is kezdtek megjelenni: először a 61-esen (Móricz Zs. körtér - Moszkva tér) 1970.X.12-től.'70-es évek
1972-ben az ICS-k megjelentek Hungária kocsiszínben is. Ez az állapot egészen az évtized második feléig fennállt, sőt még azután is sok villamosnak így igencsak hosszú kocsiszini menete volt keresztül a város másik végébe. Az évtized végére egy-egy kisebb "kontingens" Óbuda és Ferencváros kocsiszínbe is jutott.
1972 végén - Budapest közlekedésének átszervezésekor, a Rákóczi úti villamosvonal felszámolásakor - az ICS-k is vándoroltak. A 60-as megszűnt, a rövidített 44-esről lekerültek az ICS-k. Az elterelt 19-es (Batthyány tér - Kelenföldi pu.) kocsijait a 9-esével (Batthyány tér - Bf. Varga Jenő tér) cserélték fel (1973.II.15.), amig további új csuklósok nem érkeztek: így a 19-esen jártak a Stukák kb. egy-két évig. Ezen túl ICS lett a 18-ason is (János kórház - Albertfalva kitérő). Ekkortól a 36-oson (Keleti pu. - Kápolna tér) is ICS járt - erre a vonalra sosem kellett 4-5 kocsinál többet kiadni. Hamarosan azonban a 36-ost Bengálival közlekedtették, mert kocsijait a 2A-ra adták ki. Érdekesség, hogy megmaradt az ICS a Thököly úti éjszakai járaton: a 68É-n (Baross tér - Örs vezér tere) - valószínűleg 1976-os megszűntetéséig.
1973-ban ezen túl rendezték a Boráros tér forgalmát: a 2-es a Közvágóhídig hosszabbodott, valamint - szintén ICS-vel - megindult 1973.XI.15-én a 2A (Boráros tér - Jászai Mari tér). Rövidesen - 1974.XII.22-től kezdve - a 24-es is ICS lett (Közvágóhíd - Keleti pu.), mely kocsik Ferencváros kocsiszínből indultak (hamarosan továbbköltöztek Barossba). Végül 1975-ben Óbuda kocsiszínbe is kerültek ICS-k, a 11-esen (Margit híd - Bécsi út) és a 33A-n (Bécsi út - Árpád híd) is közelekdtek, megjegyezve, hogy késöbb többször is vegyesen adták ki Stukával, vagy ikerkocsikat adtak ki ideiglenesen. 1976.IX.1.-től a 11-essel megegyező útvonalon közlekedő 11É is elképzelhető, hogy ICS-vel járt.
1975-ben tehát ICS-vel közlekedett a 2, 2A, 9, 11, 18, 19, 24, 37, 61, 68É.
Heinz Heider
|
Mező András
|
|
|
|
Rövid ideig (1978.I.2.-V.12.) a 44-esen ismét ICS közlekedett
(Baross tér - Rákospatak).
Az ICS-k következő nagy átcsoportosítására 1978 tavaszán történt, amikor
a Nagykörúton bevezették a csatolt csuklósok üzemét a háromkocsis UV-k
helyett, a 4-es és a 6-os vonalon. Az áttérésre 1978.IV.28.
- V.12. között került sor. Ide részben más vonalakról levett kocsik, részben
pedig az újonnan beszerzett GCSM 3-as széria jutott. Ekkor a 9-18-19-44-esen,
és részben a 37-esen az ICS-k helyett hármas UV-k lettek kiadva (valamint
elképzelhető, hogy a 11-esen is volt ideiglenesen típuscsere, ikerkocsikra).
1978 végén tehát ICS-vel közlekedett: 2, 2A, 4, 6, 11 (?), 24, 37, 61.
Ezeket továbbra is Hungária (4,6,37), Baross (2,2A,24) és Óbuda (11,61)
adta ki, Hungária a körúti szerelvényeket, Baross a belvárosiakat és részben
a 61-est, Óbuda a 11-est és a 61-est.
A '80-as években a T5C5 sorozat érkezésekor ismételten további változások történtek. 1980.III.25-én a 61-es T5C5 lett. 1980.IX.1-én típuscsere történt a 11-esen is iker UV-ra. Óbuda kocsiszínből így 1980.III.30-tól végleg kiköltöznek az ICS-k, ez valószínűleg együttjárhatott azzal, hogy a 37-esen ismét ICS közlekedett. Emellett 1981.I.2-től típuscsere történt a 36-oson is Ganz csuklósra (1200-asok helyett).'80-as évek
A második sorozat T5C5 beszerzésekor típuscsere lett a 37-esen is (1984.V.21). Ekkor az ICS-k átköltöztek Baross kocsiszínből Ferencváros kocsiszínbe. Ezzel a 2-2A-24-36-osok is onnan lettek kiadva. ICS lett ezen túl 1984.VIII.1-jén a 23-as is (Baross tér - Közvágóhíd). Kisebb változás volt, hogy 1988.I.1-től T5C5 lett a 36-os is (Barossból).
Ekkoriban az időszakosan közlekedő 29-es és 29Y is igen gyakran lett kiadva ICS-vel (hétvégi rendezvény esetén a 4-6-osok szétszedéséből lett például elegendő jármű, így gyakran hirtelen kellett a nem használt B-végi vezetőállásukat újra beüzemelni, pl. tükörrel felszerelni). További érdekesség, hogy a 6É-n éjszaka szóló ICS lett kiadva. A 4-esre és a 6-osra pedig kb. este 8 körül szóló kocsik jöttek ki a körútra Ferencváros kocsiszínből.
A '90-es évek közepéig nem sok változás volt a kocsielosztásban. 1996.IV.1-től azonban - Óbuda kocsiszín bezárása miatt - típuscsere történt a 17-esen (Margit híd - Vörösvári út) Ganz csuklósra. (iker UV, ill. MUV helyett). Ezeket a kocsikat Hungária kocsiszín adta ki 2000-ig, majd mikor az 1-es villamos 2000-ben elérte Dél-Pestet is, a 17-esek továbbköltöztek Ferencváros kocsiszínbe. A kocsiszíni járatok így egy-egy félkörre az 1-esre (2000-től 1A-ba is) átszereltek.A '90-es évektől kezdve
1996.XI.25. - 1998.IX.1. között, mivel túl sok ICS került a forgalomból kivonásra a KCSV program keretében, a 23-ason az ICS-k helyett T5C5 szerelvények közlekedtek.
2000-től ismételten változott az elosztás, mivel a meghosszabbodott 1-es vonalra további Tátrákat kellett vezényelni. Ennek kapcsán a 2000.XII.15-től a 37-esen ismét Ganz lett (Hungáriából), 2000.XII.16-án megszűnt a (rövidített) 23-as, helyette a 30A-ra (Ferenc körút - Könyves Kálmán körút) került ICS (illetve Hungaroplan villamos). 2001.X.1-től újabb típuscsere volt Dél-Pesten: a 30-ason (Mester utca - Pacsirtatelep).
A nagykörúti szerelvények lecserélése lehetővé teszi az 50 éves UV típusú kocsik selejtezését. Az UV-k helyett a Nagykörútról feleslegessé vált Ganz csuklósok állnak az érintett vonalakon forgalomba. Ezek alapján történt típuscsere 2006-ban a 42-es és 52-es (VIII 1.), valamint a 19-es vonalon (XI 13.). A maradék két UV-s vonal - 47, 49 - nagy utasforgalma miatt felmerült, hogy a típuscsere csatolt csuklósra történjen, ám erről hivatalos döntés még nem született. A 49-esen kisebb korrekciós munkák elvégzése után akár már ma is lenne lehetőség csatolt közlekedésre, a 47-es esetén pedig a Fehérvári út közúti részének esedékes felújításával nyílhatna lehetőség a járdaszigetek meghosszabbítására.
2006 végén tehát Ganz csuklós villamosokkal közlekedik a 2, 2A, 4, 6, 17, 19, 24,
30, 37, 37A, 42 és 52-es viszonylat.
Az ICS-k történetük során természetesen sok baleset áldozatai és - sajnos nem egyszer - tettesei voltak. Ezekből néhány műszaki szempontból érdekeset bemutatunk.Balesetek
| Az ICS-k műszaki hibából eredő legsúlyosabb balesete 1986. IV. 15-én,
a Karinthy Frigyes út és a Budafoki út kereszteződésében következett be:
az 1449-es 6-os villamos elsodorta a 10-es vonalon közlekedő BX
52-31 rendszámú csulós buszt. A baleset négy halálos áldozatot követelt.
A súlyos szerencsétlenség közvetlen oka a villamosok gyengeáramú hálózatának rossz állapota volt. A villamos a lejtő tetején található Móricz Zsigmond körtéri végállomásról üzemszerűen indult el, kisvártatva azonban elment az áram a felsővezetékből. Az akkumulátor sarujának korábbi elégése miatt innentől semilyen berendezés nem üzemelt tovább, mivel az áramszünet miatt leálló motordinamó nem táplálta a gyengeáramú kört. Működésképtelenek lettek a kontaktorok, a menet-fék henger (azaz a villamosfék), a rögzítőfék (amit egy mágnesnek kellett volna behúznia), és a sínfék (mely szintén gyengeáramról üzemel). A kézifék elégtelennek bizonyult a villamos megállítására, mivel csak az első forgóvázra hatott, így az elszabadult villamos még az ütközés után sem állt meg, hanem kigurult a Petőfi hídig. Súlyos figyelmeztetés volt ez az esemény, mely rávilágított a Ganz villamosainak egyik konstrukciós hibájára (egy hibás UV-vel ez szintén megtörténhetett volna). Ezután a ICS-k hamarosan át lettek építve RET fékkel, amely hasonló akkumulátorhiba esetén automatikusan működteti a rögzítőfékeket. Érdemes megjegyezni, hogy az 1303-as 1984-ben, hasonlóan áramszünet miatt csinált már egy halálos balesetet - a főműhely területén. |
![]() Lossonczy Miklós
|
| Noha nem műszaki hiba miatt következett be, a BKV történetének egyik
legsúlyosabb balesetét az 1342-es villamos járművezetőjének figyelmetlensége
okozta, 1991.I.7-én. A Vajda Péter utca és az Orczy út sarkán, a 24-es
villamos a rossz irányba álló váltó miatt a 23-as irányába kanyarodott
be. A nagy sebesség következtében a villamos kisiklott, majd felborult
a szemközti épület elötti járdára. Itt is négyen haltak meg. A tragédia
kapcsán derült ki, hogy az akkori tűzoltóságnak nem volt egyetlen olyan
darus kocsija sem üzemképes állapotban, mely segédkezhetett volna a mentésben.
Az 1342-es igen súlyosan sérült, de végül 1993-ra helyreállították
(részben Miskolcon).
A baleset leírása egy szemtanú szavaival Kísérteties, hogy négy évvel korábban, ugyancsak az 1342-essel egy másik járművezető ugyanitt, ugyanilyen hibát követett el: 1987. I. 21-én a kocsi hibás váltóállítás miatt kitérőbe haladt, és az FX-04-86 rendszámú IFÁ-val ütközött. Ekkor csak sebesültek voltak, halálos áldozat szerencsére nem. |
Az 1991-es balesetben felborult villamos. |
| A '90-es évek talán legabszurdabb villasmosbalesete 1996.VII.22-én
este történt. Ekkor a Hungária kocsiszínből vezető nékül indult
el a 1412+1415-ös szerelvény, végigment a Salgótarjáni úton,
majd a Népszínház utcában (48 km/h sebességgel) belerohant a menetrend
szerint közlekedő 4210+4212 pályaszámú 37-es villamosba.
Szerencsére személyi sérülés nem történt, de a villamosok jelentősen károsodtak.
A sors fintora, hogy majd' egy évre rá, 1997. VI. 12-én délután az eset megismétlődött: ekkor egy T5C5 szerelvény - élén a 4135-össel - indult el Baross kocsiszínből vándorútra vezető nélkül. A "szellemvillamos" szintén a Népszínház utca felé vette az irányt, mely éppen felújítás alatt volt. Végül 700 m megtétele után egy munkagödörben állapodott meg. Itt két személy sérült meg. A szerelvényeket mindkét esetben menetkapcsolásban hagyták a kocsiszín tárolóvágányán, miközben a felsővezeték feszültségmentesítve volt; az áram visszakapcsoláskor indultak el aztán önállóan. Az eset után az összes villamos vezérlését úgy módosították, hogy ez ne fordulhasson még egyszer elő. |
Az 1412-es és a 4212-es villamos összetörve, 1996-ban. |
További érdekes kocsik:
![]() Heinz Heider
|
![]() |
|
|
|
Az 1973-ban a 18-ason (más források szerint a 9-esen) közlekedő, alig egy éves 1371-es motorkocsiba oldalról belement egy mozdony a Fehérvári út/Andor utcai iparvasúti kereszteződésében. A balesetben szerencsére csak a kocsi középső, "C" része sérült meg komolyabban, így októbertől nélküle adták forgalomba a villamost, azzal a megkötéssel, hogy csak "szükség esetén", és csak a 37-esen állhat üzembe (ennek ellenére a 36-oson is fel-fel tűnt). A járművezetők természetesen kedvelték a dinamikusan gyorsulni képes, és jobb tapadásviszonyokkal rendelkező járművet, melyet végül 1975 decemberében küldtek a Fehér útra, hogy "visszakapja" középső részét. 1976 nyarán került ki a műhelyből, immáron 1400-as pályaszámon.
![]() Lakos Rudolf
|
![]() Tóth Ferenc
|
|
|
|
1977-ben több villamost kivontak a forgalomból, és tanulójáratnak alakították át. Az ipari csuklósok közül eredetileg az 1370-esre esett a választás, ennek ki is jelölték a "7670"-es pályaszámot. Ekkoriban azonban az utasforgalmi igények következtében ezt a járművet még nem lehetett kivonni a forgalomból. 1979-ben az 1323-as csuklós összetört egy balesetben a Flórián téren, ezért inkább ezt a kocsit alakították át tanulóvillamosnak, (1980. december 22-től) 7671-es pályaszámon.
Az ICS-k műszaki berendezése
A korszerűsített csuklós villamosok
![]() |
Felhasznált irodalom: Gábor Péter: A "Ganz" csuklós
villamos motorkocsik prototípusainak villamos berendezése,
Ganz Villamossági közlemények, 3. szám (1966.) 49. oldal.
Gábor Péter: A budapesti nyolctengelyes csuklós villamosok
mért menettulajdonságai,
Ganz Villamossági közlemények, 9. szám (1969.) 90. oldal
Oktatókönyv villamos járművezetők részére 1968.
A 100 éves budapesti villamosvasút története (1987.)
Danka Miklós: Járműszerkezet és típusismeret villamosvasút
járművezetői részére Közdok, (1984.)
Danka Miklós: Közúti és gyorsforgalmú villamosjárművek
villamos berendezései (1977.)
Ganz Ansaldo Villamossági Rt. prospektusa
NSZ 2002. augusztus 8. A csuklós villamos formatervezője
volt; szerző: Rokob Tibor
K. Juhász Erzsébet: A Ganz csuklós villamosok három évtizede
Budapesten, Városi közlekedés 1997/4. 225. oldal
Legutóbbi módosítás: 2005.III.